Fotografía (4): Violencia en fotografía

Violencia en fotografía

¿un medio para la denuncia social o un anestésico visual?

“Tanto si el sujeto ha muerto como si no,

toda fotografía es siempre una catástrofe”

-Roland Barthes

“El Espectáculo es el mal sueño de la sociedad moderna encadenada,

que no expresa en última instancia más que su deseo de dormir.

El espectáculo vela ese sueño”

-Guy Debord

Nuestra educación visual se ha nutrido de manera disciplinada y obediente con un serie infinita de cuerpos esqueléticos que han sufrido la guerra, el hambre, la enfermedad y cualquier tipo de violencia (im)posible. Dentro de un universo dominado por la muerte y la destrucción industrialmente organizada, los cuerpos son reducidos a mera imagen fotográfica. Adorno cuando nos habla sobre Auschwitz, nos advierte que debemos ser conscientes del hecho que escribir poesía en estas circunstancias resultaría una auténtica “barbarie”. Parafraseando el sentido más profundo de estas palabras ¿hasta qué punto cartografiar la piel y fotografiar el cuerpo tras las barbaries de la modernidad, empuja no tanto al exceso de lo decible como a la (im)posibilidad de un silencio que queda transformado en cómplice de la cháchara discursiva? Tal como advierten Margarita Alvarado y Peter Mason (2001) “no es exactamente el lente que convierte a los sujetos humanos en objetos, sino muy por el contrario, son los propios seres humanos los que convierten a otros seres humanos en objetos”. A pesar de nuestra habituación mediática al horror y a la sistemática obsolescencia del sentir, ¿por qué ciertas imágenes y no otras, son capaces de lacerar nuestra mirada y nuestra conciencia?

Posibles líneas de debate:

¿Hasta qué punto tenemos naturalizada la violencia visual?

¿Cuál es el sesgo ideológico normativo ante la (re)presentación codificada de la violencia?

¿Existe una voluntad de control y dominio que vertebra un discurso lleno de opacidades, destinado a salvaguardar una serie de intereses de clase, de género, de raza o culturales?

¿Qué decir del cuerpo y de sus imágenes ante lo injustificable de un horror que desborda cualquier discurso y que eterno se repite en cada genocidio, en cada masacre, en cada aniquilación…?

Textos:

El odio-amor hacia el cuerpo tiñe toda la civilización moderna. El cuerpo como lo inferior y sometido, es convertido de nuevo en objeto de burla y rechazo, y a la vez es deseado como lo prohibido, reificado, alienado. Sólo la civilización conoce el cuerpo como una cosa que puede poseer.

Max Horkheimer y Theodor W. Adorno, Dialéctica de la Ilustración, 1944.

—¿Y éste? ¿Es un uniforme, éste? —exclama Sheila.

Te has quedado turbado. —No, éste no… —murmuras.

—¡Pues sí! —grita Sheila. —¡El cuerpo es un uniforme! ¡El cuerpo es milicia armada! ¡El cuerpo es acción violenta! ¡El cuerpo es reivindicación de poder! ¡El cuerpo está en guerra! ¡El cuerpo se afirma como sujeto! ¡El cuerpo es un fin y no un medio! ¡El cuerpo significa! ¡Comunica! ¡Grita! ¡Impugna! ¡Subvierte!”

Italo Calvino, Si una noche de invierno un viajero, 1980.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s